Le graphisme en finale comme signe du nombre pluriel des substantifs est une licence que s'octroie le code graphique. Exemples :Il a pris froid ; il était sorti sans manteau et sans bottes(il n'aurait pas attrapé froid s'il avait mis son manteau et ses bottes), Un texte sans faute(il n'y a pas de faute) Un texte sans fautes(il n'y a pas de fautes), Un commerçant sans clients(habituellement, un commerçant a des clients), Une maison sans toit(en général, une maison a un toit), Des maisons sans toit Ou sans toits.De même : Des lectures sans intérêt ; un prêt sans intérêts On peut nier un pluriel aussi bien qu'un singulier. As such, we welcome you to our Customer Center, first of its kind in the region.The center provides web-based services making interaction faster, easier and more efficient. Je reviens à la charge pour exprimer à nouveau ce que chacun sait mais ne semble pas vouloir prendre en considération.Le mot intérêt a cela de particulier que la somme des intérêts (pluriel) constitue l’intérêt (singulier...global).Habituellement, un regroupement d’éléments X constitue une ensemble Y.Par exemple, un grand nombre d’arbres constitue un bois ou une forêt.Un pays sans forêt n’est pas forcément un pays sans arbre alors qu’un crédit sans intérêt (global) sera forcément sans intérêts. Le genre n'est pas intrinsèque aux mots, mais résulte d'une convention entre les locuteurs. Même après une préposition comme SANS (souvent suivie d'un nom sans article), vous êtes libre de mettre un singulier ou un pluriel. Le syntagme [pa-dan-fan] indique une quantité nulle par négation d'une quantité discrète non nulle. Le français n'a pas de duel, il ne connait que le singulier ou le pluriel, il n'y a pas à sortir de là. Home; About; Tag Archives: valentine’s day. Aujourd'hui nous disons verbes intransitifs, et verbes transitifs. C'est pourtant bien simple : tu me fais passer un test consistant à diagnostiquer le genre d'un nom isolé de tout contexte, façon vedette de dictionnaire.Je te réponds qu'il est impossible de répondre.Tu me dis alors qu'on s'en fout de pouvoir diagnostiquer le genre du nom.D'où ma question : si tu t'en fous, pourquoi pratiquer cette petite expérience ?Autre formulation : que cherchais-tu donc à me faire dire ? Bien entendu qu'un mot sans déterminant n'a ni genre ni nombre, à d'autant plus forte raison qu'un mot hors d'une phrase n'est pas analysable. Intéressante démonstration sémantique, où je vois pointer les moustaches du chat de Schroeder et par laquelle tu me donnes raison sur toute la ligne : ou c'est singulier, ou c'est pluriel, ce ne peut pas n'être ni l'un ni l'autre. Si on passe à présent dans la catégorie du pronom (sujet, par exemple), on retrouve les termes alternatifs A et B du français avec il, elle, ils et elles, mais on ne les retrouve pas avec je, tu, on, nous et vous. Bien joué Greg ! Le moteur gougueule me donne 484 pour contre 486 pour le pluriel. À moins que + ne explétif + Le Subjonctif = Unless you do. Mais comment, alors, savoir lequel des deux sens a choisi le scripteur ? En utilisant « sans », on sous-entend qu'il n'y a aucun problème, aucune solution. Ces cinq derniers pronoms obligent à se porter hors du système binaire A/B. Meanings of "avec ou sans caution" in English French Dictionary : 1 result(s) Kategori Fransızca İngilizce; State Law: 1: I will be honest, on Valentine’s Day this year I expected nothing. Tu penses que [rou-lé-san-fa-re] signifie {conduire avec une paire absente par disparition des deux éléments appariés} tandis que je maintiens que les acceptions {conduire avec une paire absente par disparition d'un élément apparié} et {conduire avec un élément apparié absent de la paire} sont également possibles. He wonders if his indolence stems from his knowledge that any progress he makes will be erased when the timeline resets. Mais l'opposition neutralisée, c'est l'opposition masculin/féminin. Bien sûr, je n'y ai rien compris. Ce qui prouve bien que la notion de genre n'est pas sémantique. Avant que + ne explétif + Le Subjonctif = Before I do. Avec les deux nombres adverses dont il dispose, l'écrit peut reconduire la polysémie orale : (polysémie du singulier) / [san-zin-té-ré] (polysémie du neutre)ou bien créer une monosémie purement graphique : (monosémie du pluriel) / [san-zin-té-ré] (polysémie du neutre). How to use sans in a sentence. Comment distinguer SANS ou S'EN?Vous n'hésiterez plus jamais suite à cette courte vidéo...L'orthographe, c'est facile! Le genre grammatical du substantif français est une bipartition systématique de l'ensemble des noms. Mais l'hésitation porte sur un terme au sein du système, binaire (français) ou ternaire (allemand) : A ou B pour après-midi A ou C pour Filteret non sur un terme hors système. Dans [il-na-pa-dan-fan], je te mets au défi de dire le nombre de [an-fan]. OU sans fautes ?Il n'y a pas de faute OU de fautes ? prep. Sans definition is - without. On peut dire nombre zéro, genre zéro. S+1Luxe + Voiture Location Avec Ou Sans Chauffeur - S+1luxe + Voiture Location Avec ou Sans Chauffeur apartment offers a pleasant stay in Ariana for up to … De ce point de vue, la langue française ne connaît pas, en système, de neutre grammatical opposable à ses subtantifs vu que tous sont intégrés dans le système binaire A/B. Il ne sert à rien d'opposer une situation extralinguistique à une autre car la langue est située très en amont des vicissitudes du monde réel. Dans ce proverbe, « femme » n’est pas plus au singulier qu'au pluriel.Même si son orthographe est calquée sur le singulier, je vois dans cette tournure une manière de s’affranchir de la notion de nombre. Je cherchais à savoir si l'on doit écrire : - sans problème ( = il n'y a pas un seul problème)ou : - sans problèmes (= il n'y a pas de problèmeS)? Partagez-le avec nous ! Je rappelle, c'est important, que la question portait sur l'expression que je conteste :neutre en nombre. Remplacer sans par avec permet de faire apparaître le déterminant. À quoi j'ai répondu en expliquant que la neutralisation pouvait tout aussi bien s'exercer en système qu'hors système. Va falloir t'y habituer : l'étiquette "neutre" est assez courante. La polysémie rencontrée au nombre singulier écrit est une simple réplique de la polysémie propre au nombre neutre oral. Si l’on peut hésiter sur l’orthographe de « sans encombre », il faudrait être bien étourdi pour écrire « un gilet sans manche », sans « s » à « manche ». S'il est faible (1 ~ 3 bars), rapprochez le routeur et essayez à nouveau. Il ne s'agit pas de se mettre à la place du scripteur : celui-ci fait ce qu'il veut en fonction de ses choix. Mais aucun doute n'est possible : Chat échaudé signifie ici Tout chat échaudé.Quelques exemples :— Pierre qui roule n'amasse pas mousse. Oui, comme pour tout le reste en langue, le genre est conventionnel. Je me suis lancé trop vite sur intérêt, alors que je sais pourtant qu'il est courant de parler d'un intérêt de n %. as well as other similar subordinating conjunctions: Sans que (+ ne explétif) + Le Subjonctif = Without doing. Moi-même, francophone maternel, j'aurais spontanément dit *un épigramme au lieu de une épigramme. Les cinq pronoms en question neutralisent le genre grammatical bipartite du français.C'est (presque) la même chose en allemand. Ben non, désolé. AVEC ou SANS (1984). Voici deux interprétations, nous les laissons à l'appréciation du lecteur.En fait, j'ai compris : Greg, vous êtes pour la disparition du métier de correcteur (le mien) ! À propos de voiture sans phare(s), rappelons que les prototypes de ce qui devait conduire à la 2 CV Citroën n'avaient, pour raisons d'économie, qu'un phare unique*, ce qui paraît-il leur avait valu le surnom de « Cyclope ». Jupiter [dans le tableau du Titien], qui a pris les oreilles et les pieds du satyre, lève le voile de la dormeuse [Antiope] et en contemple les charmes d'un œil avide.T. Rien ne sert d'être plus royaliste que le roi. Si tu veux parler de traditions culinaires, A et B seront le beurre et l'huile d'olive. En vertu de quoi signifie-t-il nécessairement {emprunt qu'il vaut mieux ne pas souscrire} ? Les auteurs de proverbe ne suppriment aucun article : ces phrases figées ont été composés en un temps où la langue opposait l'absence d'article, marque du virtuel, à la présence d'article, marque de l'actuel. Le nom [mé-zon] est numériquement neutre tant qu'un élément extérieur ne vient pas, en syntaxe, lui assigner un nombre grammatical. S'il écrit , deux interprétations sont laissées à l'appréciation du lecteur. ", ou: "c'est ce dont il est question."? Moi, je parle de l'opposition singulier/pluriel !Je note aussi que ce paragraphe est sémantique, et non grammatical : en dernière lecture Le pluriel de l'article est donc de genre grammatical neutre car au pur plan grammatical, un nom a un genre et un nombre, condition sine qua non de son fonctionnement dans la phrase, Et puis il y a notre fameux partitif français. Il me semble que l'on écrit pour se faire comprendre. added by sacredceltic, August 28, 2012 #728746 Kein Problem. Si, comme vous le dites, on peut les écrire de diverses façons, plus rien ne tient. Le nom de forme [o-pi-tal] est l'indice d'un inanimé en nombre non nul égal à un. Ce dernier paragraphe se rapproche du fond de la question, en parlant de neutralisation d'une opposition. Skip to content. Le français n'a pas de duel, il ne connait que le singulier ou le pluriel, il n'y a pas à sortir de là. -Les chats (qui ont survécu à l’échaudage) craignent l’eau froide.Entre « Ce chat », singulier (singulier), « Un chat » singulier (vague), "Le chat", singulier global ou pas, « Les chats », pluriel (exhaustif), des chats (pluriel partitif), ces chats (pluriel précis); n’existe-t-il pas une forme indéfinie, lorsqu’on emploie des expressions courtes, qui laisse libre cours à interprétation ?Il est parti livrer combat !Si je parle des horreurs de la guerre, « la guerre », c’est des guerres en général dont il est question, mais : « il est parti livrer combat » ne signifie ni qu’il livrera tous les combats ni qu’il en livrera forcément un seul. Et ils le font souvent en supprimant les articles, parce que c'est plus direct, plus démonstratif et plus joli. En discours, ce singulier peut prendre différentes valeurs sémantiques, constat qui conduit à la thèse selon laquelle le singulier grammatical n'exprime pas forcément la pure singularité.Mais il reste un singulier. Puis-je faire remarquer, sans ambages, que, si le taux trop élevé des intérêts appliqués au crédit à la consommation peut provoquer l’aggravation de vos ennuis d’argent, Une vie faite d'ennui est, quand à elle, sans d’intérêt.Aurai-je du finir par un point d’interrogation ? Hors des phrases également : les vedettes de dictionnaire sont toutes au singulier.Tout se passe comme si le singulier était le module de base. Ce sujet a été débattu amplement dans ce forum, mais il ne me revient pas de faire la recherche correspondante. Il est parti livrer combat !Si je parle des horreurs de la guerre, « la guerre », c’est des guerres en général dont il est question, mais : « il est parti livrer combat » ne signifie ni qu’il livrera tous les combats ni qu’il en livrera forcément un seul. Vous avez une remarque et/ou une 'combine' pour ne plus faire d'erreur sur 'Tu à l'impératif : avec ou sans -s ?' Pourtant le pronom je n'est ni masculin ni féminin. Conversely, he suggests that this knowledge could be "a … En français on ne peut avoir simultanément [pa-deu-cheu-vo] et [pa-deu-cheu-val] comme on a [pa-dan-fan]. Hors système, l'allemand et le français connaissent un neutre grammatical, distinct du neutre grammatical intra-système. Je suis donc allé droit au fait. Absolument, et ce n'est pas parce qu'on ne fait pas la différence à l'oral (où l'on dispose généralement de bien d'autres codes pour se faire comprendre) qu'il ne faut pas la faire à l'écrit. Dans cette région;On dit: "c'est ce qu'il est question. Play ENFRFRfr. Que tu ne roulais pas sans phares puisque le défaut affectait un seul des deux éléments de ta paire de phares et non les deux ? Numériquement neutre, c'est cercle carré, ou quatrième angle d'un triangle. Est-il bien raisonnable d’avoir voulu comparer les états d’âme de la préposition « sans » et du mot intérêt, quand on sait que l’intérêt publique à de nos jours bien du mal à primer sur les intérêts personnels.Je découvre, en potassant le sujet, qu’en termes bancaires, l’intérêt composé résulte de l’addition des intérêts acquis successivement.Il me semble tout à coup entrevoir pourquoi « sans » prend un « s ». Ni singulier ni pluriel au plan sémantique sur lequel tu te places exclusivement. Découvrez aussi nos autres règles d'orthographe ou pour aller plus loin et progresser en orthographe, découvrez Frantastique, cours d'orthographe en ligne. Second "piège" : tout nom admet un genre en français, avec ou sans déterminant. Numériquement neutre, c'est cercle carré, ou quatrième angle d'un triangle. Est-ce si souhaitable de voir le flou remplacer la précision ? Au contraire, les pronoms sujets man, Sie (singulier/pluriel, majuscule), wir, ihr et sie (pluriel, minuscule) échappent au système ternaire A/B/C. En français, quelle que soit la région, on dit :— C'est cela dont il est question.— C'est de cela qu'il est question.Dont signifiant de cela, duquel, de laquelle, dire : « C'est de cela dont il est question » revient à dire : « C'est de cela de cela qu'il est question. Les substatifs n'apparaissent pas avec une petite pancarte "J'appartiens au genre masculin !" Pareil, au premier groupe, pour le présent des modes indicatif et subjonctif à toutes les personnes simples (je, tu, il, elle, on, ils, elles) : le verbe est invariable. sans pince(s) (on dit 'une pince' ou' des pinces) un ménage sans enfant(s) accuser sans preuve(s) une dictée sans faute(s) un ciel sans étoile(s) sans complication(s) sans exception(s) sans scrupule(s) sans limite(s) être sans croyance(s) être sans opinion(s) sans doute = sans aucun doute, certainement : vivre, être sans doutes = sans avoir de doutes Ergo, tu ne peux pas dire qu'un mot n'a pas de nombre : pour la grammaire, il en a forcément un. Mais comment, alors, savoir lequel des deux sens a choisi le scripteur ? Qui n'est ni singulier ni pluriel :même si l'accord requiert le singulier. Re : Sans problème (s) Bonjour, Ta réponse est simple. C'est sur ce seul point que je m'interrogeais.Quant aux verbes neutres, ils ont été neutres jusque dans la première moité du XXe siècle, en témoignent les manuels scolaires de mon père. forum abclf » Réflexions linguistiques » Sans problème(s). Les pronoms er, sie (singulier, minuscule) et es sont, au même titre que les noms Mann, Frau et Kind, rattachables au système ternaire A/B/C. L'entorse à la langue française est imputable à notre système d'écriture, pas à la personne qui le subit. Quel est le nombre de ces substantifs : [ès-ca-lié], [mé-zon], [pé-i], [ba-to], [de-lar-jan], [fi-lo-zo-fi], [si-zo] ? C'est d'autant plus bête que intérêt ne faisait pas partie de mes exemples initiaux. rouler sans phare ou bien rouler sans phares conduire sans phare ou bien conduire sans phares, D'autre part on peut écrire ce qui suit sans craindre de se tromper : un article sans faute un ciel sans nuage. C'est le cas de la langue allemande qui offre un système ternaire A/B/C pour le genre grammatical des substantifs. ETtout nom admet un genre en français, avec ou sans déterminant. − Au plur. Il s'agit en 3 minutes de trouver le plus grand nombre de mots possibles de trois lettres et plus dans une grille de 16 lettres. Prédire le comportement d'êtres linguistiques (prépositions, substantifs, morphologie numérale etc) d'après la disposition réelle des choses auxquelles ces êtres de langue sont accidentellement reliés, c'est hardi. (Une voiture sans phare du côté où le phare est manquant, que voilà un bel apport à la construction automobile !) C'est donc le singulier qui s'impose. Il me semble qu'aujourd'hui l'usage écrit encore majoritairement un ciel sans nuages et un texte sans fautes (ce qui permet, en outre, d'éviter la confusion avec sans faute au sens de assurément — je viendrai sans faute).Ce qui doit se faire se fera, certes, mais ne le faisons pas avant lui.Enfin, dixit Greg : La langue permet de transcrire ceci : un homme sans histoire (deux sens possibles), un crédit sans intérêt (deux sens possibles). Les substantifs français SONT masculins ou féminins. C'est tout ce que tu trouves à objecter à ma remarque qu'un nom a forcément un genre... Cela et des petits crobards... On ne saurait mieux dire qu tu ne trouves rien de sérieux à m'objecter. Laquelle grandeur entière, non nulle, soit est égale à l'unité (singulier) soit ne l'est pas (pluriel). Il est alors difficile de savoir s'il faut mettre le nom au singulier ou au pluriel. Qui connaît un seul « auteur » de proverbe ? Par contre, dans sans faute ( s ) , si le sens est « sans erreurs », fautes se met au pluriel ( une dictée sans fautes ), car on considère qu’il pourrait y avoir plusieurs fautes dans la dictée. C'est le principe de la coquille vide : tu peux y mettre le contenu que tu désires. C'est le sens, la logique qui détermine le nombre et non pas une règle précise. Et 434 pour contre 350 pour le pluriel. Tout ça pour ça... Une vraie fixette. S'il écrit , une interprétation s'imposera au lecteur. La préposition sans introduit souvent un nom employé sans article. Le fait qu'il y ait un s ou non n'est pas indifférent. His laziness is a combination of fatalism and apathy. Dont celle ci-dessous qui portait sur le terme "neutre" dans un système ternaire du genre. oui, merci, j'ai bien compris. Ta réponse est simple. Cela en réponse à ma remarque que tu as éludé ma question.Tu dis bien des choses, et souvent contradictoires, si bien qu'en te relisant, on peut toujours trouver des éléments en rapport avec la question.Inutile de préciser qu'une relecture soigneuse des messages 26 et 31 ne m'a nullement fourni la réponse que j'attendais à la question que je pose : comment peux-tu étendre à la notion de nombre un terme qui est intrinsèquement lié à la notion de genre ? Pour ne plus commettre cette faute et beaucoup d’autres : entraînez-vous gratuitement sur www.projet-voltaire.fr Déjà plus de 5 millions d’utilisateurs ! une voiture sans phares → sans les deux phares qui vont par paire une voiture sans phare → sans le phare qui manqueEt que fait-on quand le nombre de roues du véhicule terrestre — avec ou sans moteur(s) — est inconnu ou non pertinent ? Et que rétorqueras-tu au pandore de service qui, sans même te calculer, va te sortir : « M'sieur, vous rouliez sans phare(s). On verra bien si les scripteurs du futur accorderont l'écrit à l'oral. Comment concilies-tu ces deux propositions : tout nom admet un genre en français, avec ou sans déterminant. Cette neutralité des verbes était prise au sens politique, me semble-t-il : dépourvus de COD, ils ont l'air de ne pas agir sur le monde. 40 days without sugar – how to survive this year's lent. Le no m qui suit la préposition « sans » doit-il être au singulier ou au pluriel ? Si ce n'est ni singulier ni pluriel, ça n'existe pas, cela ne peut avoir aucune existence grammaticale. On retrouve cette construction sans article dans un tas d'expressions. Seul le sens doit dicter votre choix. Le genre grammatical neutre, c'est un genre, connu du russe et de l'allemand, le genre du ni masculin/ni féminin, qui a en russe une terminaison spécifique, différente de la terminaison masculine et de la terminaison féminine.Le terme neutre désigne l'un des trois genres grammaticaux, et uniquement l'un des trois genres des langues indo-européennes. problème noun. Les substatifs n'apparaissent pas avec une petite pancarte "J'appartiens au genre masculin !" Et c'est très bien d'invoquer l'usage, encore faut-il ne pas le précéder. Cela s'applique aussi aux ratiocinations sur la vingtaine de personnes.Partir du sémantisme pour justifier la construction, c'est également fort hardi. Le détail de l'alphabet phonétique X-Sampa est ici. ». Elle est simplement une voiture à laquelle il manque un phare. Avoir des charmes tout court ne se dit pas, c'est ce qui m'a fait réagir. 3. l’unité 3.1. ou "Masculin ou féminin, c'est comme tu veux !". Le nom [mé-zon] est numériquement neutre mais de genre grammatical féminin.Le nom [blou-zon] est numériquement neutre mais de genre grammatical masculin. Elle est donc sans phare du côté où le phare est manquant. Mais si une femme peut montrer ses charmes, c'est qu'elle en a ! Il voulait parler d'un crédit à 0 % et non d'un crédit inintéressant, mais sa plume aura fourché. Il est grammaticalement neutre en nombre. Oui, la terminologie, et la précision dans la terminologie est une vraie fixette chez moi. Le tutoiement n'est pas chez moi un signe d'irrespect. Il me semble qu'aujourd'hui l'usage écrit encore majoritairement un ciel sans nuages et un texte sans fautes (ce qui permet, en outre, d'éviter la confusion avec sans faute au sens de assurément — je viendrai sans faute). On peut dire aussi antinombre, antigenre, non-nombre, non-genre ou tout ce qu'on voudra à partir du moment où c'est défini. Du moins, c'est ainsi que je l'ai compris : tu ne me fais tout de même pas passer un contrôle de connaissance ? Elle a plutôt tendance, en syntaxe (quand le nom est précédé d'un article par exemple), à préfixer le substantif pluriel par un [z] quand celui-ci commence par une voyelle. Mais comment, alors, savoir lequel des deux sens a choisi le scripteur ? Elle est simplement une voiture à laquelle il manque un phare.On pourrait multiplier les exemples à l'infini, ça pourrait être drôle : un ciel sans étoile, un homme politique sans électeur, un crâne sans cheveu (comme Mathieu s'il perdait son cheveu), une mâchoire sans dent (comme Jean s'il perdait sa dent).Et c'est très bien d'invoquer l'usage, encore faut-il ne pas le précéder. Est-ce si souhaitable de voir le flou remplacer la précision ? Et que faudrait-il dire d'une voiture dont seul un phare serait cassé ? plutôt que pour une femme sans charmes. Le problème posé par Gérard est donc presque toujours purement graphique : faut-il, se peut-il que le substantif dépourvu d'article ou d'adjectif et placé après prenne un ou un en finale ? C’est le sens et l’usage qui décident. Reporte-toi aux messages précédents, 26 et 31 par exemple. J'ai envie de dire, comme Hermione : qui te l'a dit ?Est-ce un point que tu as trouvé sous une plume autorisée, et si oui, laquelle, ou une pure improvisation de ta part ? Oui, j'imagine sans peine qu'un juriste spécialisé dans le droit bancaire puisse écrire qu'un crédit est sans intérêt. Oh ! Play ENFRFRca. Mettre un s au pluriel ou non, telle est la question. Un nom comme [a-pré-mi-di], dont le genre grammatical varie avec les locuteurs, et peut-être aussi plusieurs fois par jour pour certains locuteurs, est néanmoins tenu de posséder un des deux genres grammaticaux pour pouvoir être dicible en tant que substantif, même isolé. Il est grammaticalement neutre en genre. Papiers siouplaît. 2. une chose qui ne se compte pas 2.1. Tu te crois malin ? Mais l'opposition neutralisée, c'est l'opposition masculin/féminin. Tu as soigneusement évité de prendre tes exemples dans la langue russe, puisque la répartition des genres n'y est absolument pas motivée, mais commandée par la forme du mot. Le sujet de la discussion, et je fais une fixette dessus, car ce n'est pas la première fois que tu prends les tangentes les plus diverses pour éviter de répondre, c'est ton emploi contradictoire de neutre : numériquement neutre, et pourquoi pas génériquement singulier ? Puisque « sans » indique l’absence, la logique voudrait qu’on emploie le singulier, mais le pluriel est tout aussi fréquent. Le genre d'un nom ne dépend pas de ma connaissance de la langue. Cette absence d'article souligne le caractère général et généralisant du proverbe. Il est vrai que certains grammairiens, comme Marc Wilmet, en contestent l'existence. (Pour les puristes du codage : désolé d'utiliser le U+00D8 du O barré au lieu du U+2205 de l'ensemble vide, mais je n'ose pas tenter ici d'acrobaties.). Que la voiture n'avait pas de phare du côté où le phare était manquant ? Remise en l'état – que j'espère durable – du forum, suite aux modifications faites par l'hébergeur. Si ce n'est ni singulier ni pluriel, ça n'existe pas, cela ne peut avoir aucune existence grammaticale. Comme le dit Abel Boyer : « Ce n'est pas parce qu'on ne fait pas la différence à l'oral (où l'on dispose généralement de bien d'autres codes pour se faire comprendre) qu'il ne faut pas la faire à l'écrit. forum abclf » Réflexions linguistiques » Sans problème (s), Bonjour,comment faut-il accorder avec sans :Sans problème (s)Il se retrouve sans solution (s). Je m'en repens.Quant au brave pandore, comme il a un esprit simple et logique (comme moi), comme (comme moi) il ne comprend pas grand-chose aux longs développements linguistico-structuralistes truffés de mots et d'expressions incompréhensibles à qui n'est pas de la partie, de deux choses l'une :— ou je n'ai pas d'éclairage du tout, et il me dira : « Vous rouliez sans phares » ;— ou un de mes phares n'éclaire pas, et il ne me dira certainement pas : « Vous rouliez sans phare » ; non, il me dira : « Vous avez un phare qui ne fonctionne pas ».Et il ne me tutoiera pas, lui. Sans qu'il ne porte, en allemand, l'étiquette "neutre" = C (en système). Exemple de neutre : ce qui échappe à une alternative de type soit A soit B. Si A et B sont le féminin et le masculin, alors le genre neutre est ce qui n'est ni masculin ni féminin. La langue sert à communiquer, pas à jouer à qui devine quoi. C'est la raison pour laquelle un nom possède un genre grammatical fixe tout en restant passible de plusieurs nombres grammaticaux. Mais s'il manque un phare à la voiture, elle n'est pas sans phare puisqu'il lui en reste un ! Sans is laid-back and flippant, often sleeping on the job and taking breaks. Le conditionnel est mort ? Un mot hors d'une phrase n'a pas d'existence autre que métalinguistique.Ce qui n'a rien à voir avec le sujet de la discussion : l'expression neutre en nombre. Ce que je veux dire, c'est que toute tentative d'explication extralinguistique du genre : voiture = 2 phares moto = 1 phare phare cassé = l'entité intégrante (la paire) devient entité intégrée (le phare) phare cassé = l'entité (la paire) disparaît (non-paire)est vouée à l'échec. Mais que le locuteur dise/lise et l'interlocuteur sera placé dans une situation équivalente à celle du singulier graphique. Le fait qu'il y ait un s ou non n'est pas indifférent. Mais c'est parfois la langue qui fourche chez les emplumés et autres gens de lettres. Après la préposition sans, la grammaire n’impose ni le singulier ni le pluriel. linked by Balamax, December 7, 2015 #5671269 Digudenn. Je le répète, je fais de la terminologie, je fais de la grammaire : tous les noms de la langue ont un genre et un nombre, le ni...ni n'est pas concevable. Il faut être correcteur pour voir une coquille dans en désignation d'un prêt à taux zéro ! Ces verbes neutres s'opposaient aux verbes actifs. Si tu veux parler du nombre, A et B seront le singulier et le pluriel. Previous Previous post: Re : Re : Wing chun avec ou sans secret Michelle Baptist The heart is a muscular organ in most animals, which pumps blood through the blood vessels of the circulatory system.Blood provides the body with oxygen and nutrients, as well as assisting in the removal of metabolic wastes. Soyons juste, cette réponse tu l'as fournie, mais noyée dans tant de considérations annexes qu'elle passe inaperçue en première lecture : À quoi j'ai répondu en expliquant que la neutralisation pouvait tout aussi bien s'exercer en système qu'hors système. Ça prouve juste que je ne connaissais pas le genre grammatical de ce nom — pas que épigramme est dispensé de la loi du genre. C'est donc le singulier qui s'impose.Mais dans le cas d'un nom au pluriel, et dont le singulier a un sens un peu différent, comme par exemple des ressources, des économies, on conserve le pluriel : sans ressources, sans économies. Dans [il-na-pa-dan-fan], je te mets au défi de dire le nombre de [an-fan]. Ce dernier paragraphe se rapproche du fond de la question, en parlant de neutralisation d'une opposition. Le syntagme [pa-dan-fan] indique une quantité nulle par négation d'une quantité discrète non nulle. Si tu veux parler de ballon rond, A et B seront l'OM et le PSG. Je dirai juste que le pluriel s'emploie quand le mot dont il est question est normalement utilisé au pluriel.— Une voiture sans phares (une voiture a au moins deux phares), mais une moto sans phare.— Un article sans fautes (il est rare qu'il n'y ait qu'une faute dans un article).— Un ciel sans nuages (même raisonnement). Mais si j'écris : « Il croisa une voiture sans phare », que va comprendre le lecteur ? Bande-annonce : http://youtu.be/SHDiKq30TMY